KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/13644 E., 2022/9975 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hüküm
- Mahkimiyet
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre; müştekiye ait cep telefonu çalındıktan sonra sanık yakalandığında, sanığın, cep telefonunu dava dışı beraat eden diğer sanık ...'a 120 TL karşılığında rehin olarak verdiğini beyan etmesi üzerine suça konu telefonun, ... isimli şahıstan alınarak müştekiye iade edildiği ancak.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.03.2013 günlü, 2012/6-1232 Esas ve 2013/106 sayılı kararı ışığında, çalınan malın üçüncü kişiye satılması halinde, failin, bizzat pişmanlık göstererek, mağdurun zararını tazmin etmesi yanında satın alan iyi niyetli ise, satın alanın zararını da gidermesi; kötü niyetli ise, satın alandan elde ettiği para veya sağladığı menfaati kazanç müsaderesine konu edilmek üzere soruşturma makamlarına teslim etmesi gerektiğinden;
sanıktan, telefonu satın alan üçüncü kişinin zararının giderilip giderilmediği ve satın alan şahsın iyiniyetli üçünçü kişi olup olmadığı araştırılmadan TCK'nın 168/1. maddesi ile uygulama yapılması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/13644, K. 2022/9975, 27 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama