Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/14295 K.2022/9796

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın tekerrüre esas alınan ilamında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulandığı anlaşılmakla, ikinci kez mükerrir olduğunun tespiti ile cezasının 2. kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Sanık ve suç ortaklarının olay tarihinde gece vakti, katılanlar ... ve ...’ın Gökçetepe sahilindeki tekne motorlarını çaldıkları olayda; her katılana karşı eylemin birbirinden bağımsız iki ayrı suç oluşturduğu, sanık ile suç ortakları hakkında iki kez tecziye talebi ile iddianame tanzim edildiği, her bir katılan için ayrı hüküm kurulması gerektiği hususları gözetilmeden hangi katılana ilişkin olduğu anlaşılamayacak şekilde sanık hakkında yazılı şekilde tek hüküm kurulması,