Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/14437 K.2022/10128

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın, müştekinin çalışanı olduğu, aralarında çıkan ve tam olarak sebebi belirlenemeyen sebeplerden dolayı olay günü tartıştıkları, bu tartışma sonrası sanığın müştekiye ait diz üstü bilgisayarı çalarak ikametten ayrıldığı, daha sonra soruşturma aşamasında suça konu diz üstü bilgisayarı kolluk birimine teslim ederek iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 168/1. maddeleri kapsamındaki suçun sabit olması nedeniyle anılan suçtan mahkumiyeti yerine kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,