KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/15101 E., 2022/10706 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin sokak üzerine kilitsiz olarak bıraktığı motosikletinin çalınması şeklinde gerçekleşen eylemin TCK’nın 142/1-e maddesindeki nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğu anlaşılmakla tebliğnamede bu konuda bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
30.07.2014 tarihli tutanak ve 01.08.2014 tarihli teslim tesellüm tutanağına göre, kolluk güçlerinin sanık ... ve temyizin konusu olmayan ...’ın suça konu motosiklet ile seyir halinde iken trafik güvenliğini tehlikeye sokması nedeniyle durdurulduğu, sanığın olay yerinden kaçtığı, motosikletin şase numarasından müştekiye ait araç olduğu anlaşılarak müştekiye teslim edildiğinin anlaşılması karşısında, suça konu motosikletin rızai iade olmadan ele geçirilmesi nedeniyle, somut olayda sanığın etkin pişmanlık iradesi ile hareket etmediğinin kabulü gerekirken, “etkin pişmanlık” müessesesine yanlış anlam verilerek 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi ile indirim yapılmak suretiyle noksan ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/15101, K. 2022/10706, 5 Temmuz 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama