Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/15126 K.2022/10708

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 331/4. maddesi kapsamında, adli tatile rastlayan sürelerin işlemeyeceği, tebligat adli tatilden önce yapılmış ve sürenin sonu adli tatil içine denk geliyorsa, temyiz süresinin, adli tatilin bitiminden itibaren üç gün uzatılmış sayılacağı, bu nedenle 14.06.2016 tarihinde yokluğunda verilen hükmün sanık ...’e 22.08.2016 tarihinde tebliğ edilip 26.08.2016 temyiz ettiği anlaşılmakla, sanık ...’ in de temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek, sanıklar ... ve ...’ın temyiz istemlerinin incelemesinde;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulaması yönünden, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararın ve 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 10. maddesinin ve Sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulamasına esas alınan Ayvalık Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/62 Esas 2012/300 sayılı ilamına konu taksirle adam öldürme suçunun işlendiği ve kasıtlı bir suç olmaması sebebiyle, TCK'nın 58/4. maddesi gereği anılan ilamın tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmemiş ise de,

adli sicil kaydındaki ilamlarında yer alan suçlarla ilgili, ilamların kesinleşme ve infaz tarihleri belirlenerek yasal değişiklik yapılan hususların da araştırılıp tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.