Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/15822 K.2022/11425

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’in mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde:

14/04/2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.000 TL olan adli para cezasına ilişkin hükmün cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz istemlerinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’in nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde:

UYAP kayıtlarından suça sürüklenen çocuk ...'in başka bir suçtan ... Çocuk Eğitimevinde hükümlü olduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun duruşmadan bağışık tutulmak istediğine dair bir talebi olmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, karar duruşmasında bizzat veya SEGBİS vasıtasıyla hazır edilmeyerek yokluğunda yargılamaya devam edilip hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılması ve savunma hakkının kısıtlanması,