KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/1618 E., 2021/15112 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
- Hükümler
- Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı temyiz itirazının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararların 5271 sayılı yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
01.01.2016 tarihli teslim tutanağına göre sanığın kolluk kuvvetleri tarafından yakalanması üzerine suça konu malzemenin yerini söyleyerek iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulaması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/1618, K. 2021/15112, 6 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama