Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/16275 K.2022/12782

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2-Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesine gelince;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Sanığın müşteki kurumun tel örgü ile çevrili arsası içerisindeki jeneratör binasının kapısının ve asma kilidinin kırılması suretiyle bina içerisindeki aküler ile mazotu çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde TCK'nın 142/1-a maddesinden uygulama yapılması,