Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/16797 K.2022/13843

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I- Sanık hakkında mala zarar verme ve başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanığın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II- Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- 04/09/2011 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 03/09/2011 olarak hatalı yazılması;

2- Sanık beyanına, yakalama tutanağına ve dosya içeriğine göre, atılı suç gece vakti saat 02:30 sıralarında işlendiği halde, sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,