Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/171 K.2021/13999

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

I)Sanık hakkında denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılarak hükmün açıklanması durumunda 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca eski hükmün aynen açıklanması gerekirken yazılı şeklide karar verilmesi,

II)Oluş ve dosya içeriğine göre; kolluk tutanakları, müştekinin aşamalarda değişmeyen beyanları ve suça sürüklenen çocuğun suça konu ayakkabıları satın aldığı kişiyi bildireceğini beyan etmesine rağmen bu hususta bir açıklama yapmadığının anlaşılması karşısında; suça konu hırsızlık olayını suça sürüklenen çocuğun gerçekleştirdiği sabit olduğu ve eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1.b, 143, 31/3. maddelerine uyduğu gözetilmeyerek delillerin takdirinde yanılgı sonucu yazılı şekilde aynı Kanun’un 165/1. maddesi ile hükümlülüğüne karar verilmesi,