Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/17572 K.2022/9815

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Oluş ve dosya kapsamından, suç tarihinde saat 15:20 civarında Halife Sultan PTT Şubesine gelen kar maskeli ve elinde şemsiye bulunan bir şahsın, PTT şubesine girerken şemsiyeyi açarak kendisini gizlemeye çalışarak PTT gişe görevlisi müşteki ...'e tabanca doğrulttuğu ve 8.110 TL nakit parayı alarak kaçtığı olayda; kolluk tarafından düzenlenen tutanaklarda iş yerinden ve çevrede bulunan kamera kayıtlarına ilişkin görüntülerden elde edilen bilgiler ile çevre sakinlerinden sanığa kimlik bilgisine ulaşıldığının belirtildiği,

sanığa ait ayakkabılar ve mont ile olay anına ilişkin kamera görüntüleri üzerinde özel bir teknik büroda yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarında, sanıktan elde edilenler ile olay yerindeki şüpheli şahsın üzerinde bulunan mont ve ayakkabının uyumlu olduğunun ancak görüntü kalitesi ve şahsın kar maskeli olması nedeniyle yüz hatlarına ilişkin tespitin yapılamadığının belirtildiği, sanığın aşamalardaki ifadelerinde suçlamayı kabul etmediğinin anlaşılması karşısında,

Kamera görüntülerindeki şahsın, sanık olup olmadığının kesin olarak tespiti için, bu görüntülerin, sanık müdafiinin istinaf aşamasında sunduğu fotoğraflar temin edilecek başkaca fotoğraflarının ayrıca görüntülerdeki şahsın giydiği ayakkabı ve montun Emniyet Genel Müdürlüğüne bağlı kriminal laboratuvarlarına ya da Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Ses ve Görüntü İnceleme Şubesi'ne gönderilerek görüntü netleştirmesi ile karşılaştırılma yaptırılmak suretiyle alınacak raporların sonucuna göre sanığın müsnet suçtan hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,