KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/17854 E., 2022/11961 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitetelikli yağma
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mağdurdan yağmalanan cep telefonunun 08/09/2015 tarihli kolluk tutanağı içeriğine göre Baran İletişim isimli işyerinde olduğunun tespit edildiği ve telefonun burada ele geçirildiği dikkate alındığında; bu yerin kolluk tarafından nasıl öğrenildiğinin tutanakta imzası olan kolluk görevlilerinden sorularak bu hususun tereddüte yer vermeyecek şekilde saptanması ve sonucuna göre TCK'nın 168. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, anılan Kanun maddesi ile sanıkların cezasından indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/17854, K. 2022/11961, 20 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama