KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/1859 E., 2022/3294 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Nitelikli hırsızlık, hırsızlık
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında katılan ...’na yönelik nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ...’nin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...’ya yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanık ... ve temyiz dışı sanık ...’ın 13.09.2013 tarihinde katılan ...'ya ait evin önüne gelerek keşif tutanağına göre eklenti niteliğinde olmayan bahçesinde bulunan 4 çuval fındığı; 17/09/2013 tarihinde de saat gece vakti sayılan 03:13 civarında Tepeköy'e gelerek harman yerinde bulunan katılan ...'a ait 5 çuval fındığı almaları şeklindeki eylemlerinin TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan adet, tahsis ve kullanımları gereği açıkta bırakılan eşya hakkında hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/1859, K. 2022/3294, 10 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama