Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/18598 K.2022/14526

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

I)TCK’nın 152/2-a maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun nitelikli halinin tehlike suçu olduğu, tipiklik unsurunun sadece yakarak, yakıcı ya da patlayıcı madde kullanarak işlenmesi yeterli olmayıp eylemin ayrıca tehlike oluşturması durumda suçun oluşacağı, somut olay açısından bu tehlikenin gerçekleşmediği gözetilmeden ... şekilde uygulama yapılması,

II)Sanığın adli sicil kaydında yer alan tekerrüre esas alınan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/10/2011 tarih ve 2011/170 Esas, 2011/552 Karar sayılı ilamının yapılan kontrolde kesinleşme tarihinin 14.01.2016 olduğu ve 11.01.2016 olan suç tarihinden sonra kesinleşmiş olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı halde, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,