Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/19014 K.2022/14777

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanıklar müdafiinin temyiz istemlerinin müvekkillerinin verdikleri ifadelerde olayı samimi olarak anlatıp pişmanlık duyduklarına, müştekinin bir zararının bulunmadığına, teşebbüs nedeniyle mahkemenin takdir hakkını 1/4 oranında uygulamasının usul ve yasaya aykırı olduğuna,

sanıklar hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;