Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/1904 K.2021/16000

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Hırsızlık suçunun gece sayılan zaman diliminde işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında TCK'nın 143/1. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,

2-Müştekinin, 20/11/2015 tarihinde sanıklar hakkında şikayetten vazgeçtiğini belirten dilekçe sunduktan sonra 29/03/2016 tarihli duruşmada sanıkların tutuklanmasından sonra ailelerinin gelerek zararı karşıladığını ifade ettiğinin anlaşılması karşısında; müştekiden suç nedeniyle oluşan zararının hangi tarihte giderildiği sorularak, etkin pişmanlığın kovuşturma başlamadan önce gerçekleşmiş olması durumunda TCK'nın 168/1. maddesi, kovuşturma başladıktan sonra gerçekleşmiş olması durumunda ise aynı kanunun 168/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,