İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/19634 K.2021/12894

Nitelikli hırsızlık ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; sanığın mahkumiyetine ilişkin...Asliye Ceza Mahkemesince verilen 13.06.2013 tarih ve 2012/672 Esas, 2013/620 Karar…

Esas2021/19634Karar2021/12894Tarih1 Temmuz 2021Okuma2 dk · 432 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2021/19634 E., 2021/12894 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
1 Temmuz 2021
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

432 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Nitelikli hırsızlık ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; sanığın mahkumiyetine ilişkin...Asliye Ceza Mahkemesince verilen 13.06.2013 tarih ve 2012/672 Esas, 2013/620 Karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 27.10.2015 tarih ve 2014/30886 Esas, 2015/16673 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği,

bu karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.06.2021 tarih ve 2021/37951 sayılı yazısı ile özetle, “sanığın müşteki ... ve diğer üç müştekiye karşı işlediği hırsızlık suçu sırasında müşteki ...'ye ait kimlik bilgilerini kullandığının anlaşılması ve sanık hakkında yargılama yapılarak Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.12.2013 tarih 2012/1044 Esas, 2013/727 Karar sayılı sayılı ilamı ile TCK'nın 267/1, 43/1, 62/1,

53. maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olması nedeniyle Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 10.09.2012 tarih ve 2012/52565 soruşturma numaralı iddianamesi ile müşteki Ramazan Uyanık'a karşı işlediği hırsızlık suçunun soruşturması sırasında müşteki ...'ye ait kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle işlediği başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan açılan davanın mükerrer olduğu ve Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2012/672 Esas üzerinden yapılan yargılama sonucunda başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu yönünden açılan kamu davasının

5271 sayılı CMK'nın 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerektiği” belirtilerek itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 17.06.2021 tarih ve 2021/37951 sayılı itiraz istemi başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçuna ilişkin olarak yerinde olduğundan KABULÜ ile;

Dairemizin 27.10.2015 tarih ve 2014/30886 Esas, 2015/16673 Karar sayılı başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu yönünden verilen kararın kaldırılarak ve karara (II) numaralı bir bent daha eklenerek yeniden yapılan incelemede;

II- Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;

Sanığın müşteki ... ve diğer üç müştekiye karşı işlediği hırsızlık suçu sırasında müşteki ...'ye ait kimlik bilgilerini kullandığının anlaşılması ve sanık hakkında yargılama yapılarak .... Asliye Ceza Mahkemesinin 12.12.2013 tarih 2012/1044 Esas, 2013/727 Karar sayılı sayılı ilamı ile TCK'nın 267/1, 43/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olması nedeniyle Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 10.09.2012 tarih ve 2012/52565 soruşturma

numaralı iddianamesi ile müşteki ...'a karşı işlediği hırsızlık suçunun soruşturması sırasında müşteki ...'ye ait kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle işlediği başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan açılan davanın mükerrer olduğunun anlaşılması karşısında, açılan davanın 5271 sayılı CMK'nın 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, eksik ve yetersiz inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01.07.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/19634, K. 2021/12894, 1 Temmuz 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2021/19634
Karar No
2021/12894
Tarih
1 Temmuz 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/19882 K.2021/12587
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/20178 K.2021/13005
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/22462 K.2021/7517
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/22911 K.2021/20637
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/22912 K.2021/20636
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/22914 K.2021/20646

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.