Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/20545 K.2021/13474

...Ağır Ceza Mahkemesinin 19/10/2015 tarih, 2014/199 Esas, 2015/362 Karar Karar sayılı kararı ile sanık ...'ın, alacağın tahsili amacıyla tehdit eylemi nedeniyle; sanığın TCK'nın 106/2-c, 62, 53, 51. maddeleri uyarınca erteli 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, sanık ve müdafii ile katılan vekilinin yüzüne karşı verilen hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmekle, Dairemizin 25/05/2021 gün ve 2021/11457 Esas, 2021/9603 Karar sayılı ilamı ile hükmün düzeltilerek onanması kararına karşı,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 28/06/2021 tarih ve 2021/82286 sayılı yazısı ile özetle, " Sanık ... hakkında ...

Ağır Ceza Mahkemesinin 19/10/2015 gün ve 2014/199 Esas, 2015/362 Karar sayılı ilamı ile alacağın tahsili maksadıyla tehdit suçundan eylemine uyan TCK'nun 106/2-c, 62, 51. maddeleri uyarında erteli 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nun 51/3 maddesi uyarınca 2 yıl denetim süresi belirlenmesine, TCK'nun 53/1-a,b,d fıkralarının tatbikine karar verildiği, Yüksek Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 25/05/2021 gün ve 2021/11457 Esas, 2021/9603 Karar sayılı ilamı ile; sanık ... hakkında alacağın tahsili amacıyla tehdit suçu yönünden.

5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesi gereğince kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı kanunun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi sebebiyle hüküm fıkrasından 53. maddenin uygulanmasına ilişkin kısımların çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiş ise de; sanık hakkında hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının uzun süreli bir hapis cezası olup ertelenmiş olduğu,

TCK'nun 53/4. fıkrasında bahsedilen hususun ise kısa süreli hapis cezalarının ertelenmesi durumunda TCK'nun 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğine ilişkin olduğu, Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi 19/10/2015 gün ve 2014/199 Esas, 2015/362 Karar sayılı sanık ... hakkındaki alacağın tahsili maksadıyla tehdit suçundan kurduğu hükümde, sanık hakkındaki 1 yıl 8 ay hapis cezasının ertelendiği ve hakkında TCK'nun 53/1-a,b,d fıkralarının uygulanacağını hükme bağlandığı,

TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğü, bu haliyle Yüksek Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 25/05/2021 gün ve 2021/11457 Esas, 2021/9603 Karar sayılı sanık ... hakkındaki alacağın tahsili maksadıyla tehdit suçundan "Düzeltilerek Onama" kararının kaldırılması ve hükmün onanması gerektiği" yönünde karar düzeltilmesi talebinde bulunulması üzerine, dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28.06.2021 tarih ve KD- 2021/82286 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan itirazın kabulü ile sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik alacağı tahsil amacıyla tehdit suçundan cezalandırılmasına yönelik hükmün düzeltilerek onanmasına dair Dairemizin 25/05/2021 gün ve 2021/11457 Esas, 2021/9603 karar sayılı kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;