Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/20926 K.2021/16592

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın ”CMK’nın 216/3 e aykırı davranıldığına ve süpheden sanık yaralanır ilkesine aykırı hakaret edildiğine” yönelik olduğu, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz isteminin ise "CMK’nın 216/3 e aykırı davranıldığına yönelik olduğu” belirlenerek yapılan incelemede;