Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/20985 K.2021/18259

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın yokluğunda verilen kararın, bir başka suçtan aynı yargı çevresi içinde cezaevinde bulunan sanığa 28.06.2012 tarihinde tebliği sırasında, kendisine okunup anlatılmayarak 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine aykırı davranıldığının ve cezaevi idaresince yapılan tebliğ işleminin usulüne uygun olmadığının anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 40 ve 42. maddeleri gereğince eski hale getirme talebinin kabulü ile temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek temyiz isteminin reddine ilişkin 16/05/2018 tarih ve 2012/608 Esas, 2012/866 Karar sayılı ek kararın kaldırılması suretiyle yapılan incelemede;

Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 62. maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımının karar tarihi olan 20.06.2012 gününden inceleme tarihine kadar zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan bu sürenin geçmiş bulunması,