KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/21079 E., 2022/1303 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- O yer Cumhuriyet Savcısı, sanık ve müdafii
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılan ...’in beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olup olmadığı konusunda rapor aldırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 149/1-e bendinin uygulama koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2-İddianame ile talep edilmediği halde, ek savunma hakkı tanınmadan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 226/1. maddesine muhalefet edilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/21079, K. 2022/1303, 9 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama