KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/21424 E., 2022/13198 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın müştekiye ait iş yerinden çalmış olduğu telefonun suç tarihi itibariyle maddi değerinin, suç tarihi olan 20/10/2016 itibariyle paranın satın alma gücü ve günün ekonomik koşulları ile birlikte değerlendirildiğinde, sanık hakkında şartları oluşmadığı halde hırsızlık 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
2-Yargılama sırasında 09.03.2020 tarihinde sanığın zararı giderdiği anlaşılmakla, sanık hakkında TCK'nın 168/2 maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/21424, K. 2022/13198, 5 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama