Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/21526 K.2022/17270

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminde ileri sürülen sebeplere yönelik yapılarak incelemede;

Suça sürüklenen çocuk hakkında ...

Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 05.03.2018 tarihli raporda, suça sürüklenen çocuğun işlediği iddia olunan suçun sonuçlarını algılayabilme veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişmiş olduğunun belirtildiği, yargılama aşamasında alınan sosyal inceleme raporunda ise zihinsel durumunun yaş düzeyinden geride olduğu, ancak zihinsel gelişiminin yaş düzeyinden geri olduğu, kendisini ifade etmekte sorun yaşamadığı, gelişim düzeyine uygun neden sonuç ilişkileri kurabildiği, ancak çocuğun davranışlarını yönlendirme yeteneğinin zayıf olduğunun belirtildiği,

böylece anılan raporlar arasında çelişki bulunduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde işlediği fiilin anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediğinin çelişki giderilmek suretiyle Adli Tıp İhtisas Kurulundan alınacak raporla saptanarak, sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi,