Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/22047 K.2022/13600

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılan vekilin temyiz dilekçesinin içeriğinden; suça sürüklenen çocuklar ... ..., ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan verilen beraat kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi kararını temyiz ettiği görülerek yapılan incelemede;

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız bozulmasını istediği temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılan vekili temyiz dilekçesinde özetle;istinaf mahkemesinin kararının gerekçesiz olduğunu, beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, suça sürüklenen çocukların cezalandırılmaları gerektiğini ileri sürmüş anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;