Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/22246 K.2021/20475

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

... 16. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 18/12/2014 tarihli önceki hükmüyle tayin edilen hapis cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair hükümleri, sanığın temyizi üzerine bozulduğunun anlaşılması karşısında, sanığın ilk hükümde tekerrüre esas alınan Nizip 1. Asliye Ceza Mah. 01.06.2011 gün 2011/158 Esas ve 2011/587 karar sayılı ilamdaki ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurularak CMUK'nun 326/son maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki hükümde TCK.nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünün çıkartılarak yerine “Sanığın adli sicil kaydında yer alan tekerrüre esas hükümlülüklerinin en ağırı olan ...

3. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.04.2006 gün 2004/146 Esas ve 2006/143 Karar sayılı hükmü ile mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK'nın 58.maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına,