Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/22460 K.2022/1925

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Kazanılmış hakka ilişkin uygulama maddesinin 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi yerine 5271 sayılı CMK'nın 307/4. maddesi olarak yazılmış olması mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata olarak kabul edilmiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinin her bir sanığın sebep olduğu giderin ayrı ayrı gösterilerek kendisine yükletilmesi gerekirken sanıklardan yazılı şekilde eşit olarak alınmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafii ile sanık ... ve müdafii'nin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,