Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/22541 K.2021/19283

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Hükümlü hakkında "nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme" suçlarından sanığın yokluğunda verilen ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.06.2008 günlü ve 2007/567 Esas, 2008/277 Karar sayılı ilâmının, temyiz edilmeksizin 02.07.2008 tarihinde kesinleştiği, hükümlü ...'in ...

T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla gönderdiği 29/01/2019 tarihli dilekçesinde; temyiz hakkının verilmesi talebinde bulunduğu, Mahkemenin 01.03.2019 tarihli ek kararı ile sanığın talebinin reddine karar verildiği, sanığın bu kez 15.10.2020 tarihli dilekçe ile eski hale getirme ve temyiz talebini içeren dilekçe ile başvuruda bulunması üzerine mahkemenin 26.10.2020 tarihli ek kararı ile sanığın talebinin reddine karar verildiği anlaşılmakla.

5271 sayılı CMK'nin 42/1. maddesi gereğince, eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz isteminde bulunulması halinde karar verme yetkisi, Yargıtay'a ait bulunduğundan, yerel mahkemece hükümlü hakkında temyiz talebinin reddi hususunda verilen muhtelif tarihli ek kararların yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;