Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/22719 K.2022/14617

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 14/12/2010 ile ikinci suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla ikinci suçun işlendiği 26/12/2014 tarihleri arasında zamanaşımı süresinin durduğu belirlenerek yapılan incelemede:

Sanığa yüklenen eylemin suç tarihine göre zamanaşımına ilişkin hükümler bakımından sanık lehine sonuç doğuran 765 sayılı Yasa kapsamında kaldığı, aynı Yasanın 102/3, 104/2. maddeleri gereğince olağan zamanaşımı süresi 10 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 15 yıl olduğu, 765 sayılı Yasanın 491/3-son, 62, 522/1, maddelerinde tanımlanan itimadı suistimal sonucu hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre suç tarihi olan 24/08/2003 tarihinden inceleme tarihine kadar 15 yıllık olağanüstü zamanaşımının geçmiş bulunması,