Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/23395 K.2022/4835

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelenmesi neticesinde;

Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçu bakımından, temel ceza belirlenirken TCK'nın 61. maddesi gereğince suç konusunun değeri dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelenmesine gelince;

Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda suçlamaları kabul etmediği, suça sürüklenen çocuk aleyhine dosyada mahkumiyete esas alınan tek delilin soruşturma aşamasında kolluk tarafından müdafii huzurunda ifade veren tanık ...’un beyanı olduğu anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk hakkında atfı cürüm niteliğinde olan tanık delilinden başkaca delil bulunmamasına rağmen beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,