KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/2440 E., 2021/17862 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2021
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısı
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk ...’in mahkemedeki savunmasında, yaşı büyük sanık ... tarafından müştekinin zararının karşılandığını belirtmesi, yaşı büyük sanığın annesinin,... 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2015/171 Esas ve 2015/476 Karar sayılı dosyada, müştekinin tüm zararını 18.06.2015 tarihinde karşıladığına dair fatura ve dilekçe ibraz etmesi karşısında; mahkeme tarafından müştekiye zararının karşılanıp karşılanmadığının sorulmaması, mahkeme aşamasında müştekinin zararının karşıladığı anlaşıldığı takdirde 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/2440, K. 2021/17862, 22 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama