Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/24679 K.2022/9997

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

İftira suçundan dolayı dava zamanaşımının 5237 sayılı TCK’nın 267/8 maddesi gereğince mağdurun fiili işlemediğinin sabit olduğu tarihte başlayacağı, somut olayımızda bu tarihin 08.05.2015 günlü parmak izi uzmanlık raporu olduğu ve bu tarih itibariyle de asli ya da olağanüstü zamanaşımı sürelerinin dolmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamede iftira suçundan dolayı zamanaşımı sebebi ile düşme isteyen düşünceye belirtilen sebeplerle iştirak edilmemiş, iftira suçunda mağdur hakkında süreli hapis cezasına mahkumiyet kararı verildiği dikkate alınmaksızın sanık hakkında TCK’nın 267/5 maddesinin uygulanmamış olması ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.