Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/24801 K.2022/7247

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Mağdur ... vekilinin, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...’e yönelik suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;

14/03/2003 doğumlu olan mağdur ... ve velisinin 02.03.2021 tarihli oturumda suça sürüklenen çocuk hakkında şikayetçi olmadıklarını beyan etmeleri nedeniyle katılan sıfatını kazanmayan suçtan zarar gören mağdur vekilinin kararı temyiz etme hakkı bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-O yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan ... vekilinin, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında katılan ...’e yönelik yağma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazının, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...’e yönelik kişiyi hürriyetten yoksun kılma suçu ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...’e yönelik yağma ve yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Kovuşturma evresinde ... Açık Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunan suça sürüklenen çocuk ...’nün duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan yokluğunda yargılamaya devamla hükümler açıklanmak suretiyle CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,