KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/25042 E., 2022/15509 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli yağma
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...’nın tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanık ... hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-c-d maddeleri uyarınca belirlenen 12 yıl hapis cezasından aynı Kanunun 168/3-2. cümle gereğince 1/3 oranında indirim yapıldığı sırada 8 yıl hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 9 yıl hapis cezasına hükmedilmesi ve devamla sonuç olarak 6 yıl 8 ay hapis cezası yerine 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/25042, K. 2022/15509, 8 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama