KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/25754 E., 2022/15149 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli yağma
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ... ve ... hakkında yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar müdafiilerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
I-Sanık ... hakkında yapılan temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... 1.Sulh Ceza mahkemesinin 04/12/2008 tarih, 2008/603 esas, 2008/1105 karar sayılı hükümde 1.500 TL adli para cezası olması ve infaz tarihi olan 24/06/2009 tarihinden itibaren suç tarihine kadar 3 yılın dolduğu anlaşılmakla tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında TCK’nın 58 maddesindeki hükmün uygulanması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/25754, K. 2022/15149, 3 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama