KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/25792 E., 2022/17033 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kamu malına zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında savunmasının alınması ve zararı giderip gidermeyeceği hususlarının sorulması için talimat yazıldığı ancak sanığın adreste bulunamaması nedeniyle talimatın bila ikmal döndüğü, sanığa ödeme imkanı tanınmadan karar verildiği, sanığa zarar miktarı ile zararı nereye ödeyeceği açıkça belirtilip sonucuna göre TCK 168. maddede düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği, zararın hükümden sonra giderildiği anlaşıldığından sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/25792, K. 2022/17033, 6 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama