Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/25911 K.2022/17554

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek ...

Bölge Adliyesi Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin eylemin TCK 142/1-b, 143 ve 142/1-e, 143. maddeleri kapsamında kaldığından zamanaşımının gerçekleşmediğine, düşme kararı verilemeyeceğine ilişkin olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık konusu 3 adet ceketi mağdura ait iş yerinin önüne teşhir amacıyla konulduğu yerden çalarak kaçmaya çalışırken yakalandığının, bu haliyle eyleminin açıktan hırsızlık suçunu oluşturduğu tespit edilerek yapılan incelemede;