Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/2846 K.2021/7406

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun 02.05.2010 tarihinde işlediği suç sebebiyle hakkında kurulan ceza hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 04.02.2011 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içerisinde 29.05.2012 tarihinde İstanbul 3. Çocuk Mahkemesinin 2012/533 E ve 2013/332 K sayılı dosyasına konu suçu işlediği ve suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanması için ihbarda bulunulduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği tarih ile denetim süresi içinde suç işlediği tarih arasında geçen 1 yıl 3 ay 25 gün süre içerisinde zamanaşımı süresinin işlemediği anlaşılmakla yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 35, 31/2, 168/1, 62. maddelerindeki hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı yasanın 66/1-e, 66/2, ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin, suçun işlendiği 02.05.2010 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,