Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/5061 K.2022/112

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suça sürüklenen çocuğun değişmeyen beyanlarında müştekiye ait kasadan 100 TL çaldığını, müştekinin kovuşturma aşamasında “350 TL çalındığını düşünüyordum; fakat 100 TL çalındığını kabul ediyorum” şeklinde beyanları karşısında, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği suça sürüklenen çocuğun 100 TL çaldığının kabul edilmesi gerektiği, bu itibarla suça sürüklenen çocuk hakkında suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan değerin az olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,