KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/5412 E., 2022/1888 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Nitelikli hırsızlık suçuna teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar hakkında nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ...’un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde ise,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdura yönelik konut dokunulmazlığını ihlal suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında TCK'nın 119/1-c maddesiyle de uygulama yapılması gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza tayini,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/5412, K. 2022/1888, 17 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama