KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/5477 E., 2022/3095 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
- Temyiz edenler
- Sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısı
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Olay gecesi ekmek fırınında çalışmakta olan mağdurun kendisine ait içinde 90 TL para bulunan cüzdanını bir poşetin içine koyarak çalıştığı iş yerinin önünde dinlendiği sırada yanına koyduğu, bir süre sonra içeri girdiğinde poşet içerisindeki cüzdanı yanına almayı unuttuğu, gece saat 04:00 sularında olay yerine ekmek almaya giden sanığın ekmeği alıp dışarı çıktığında poşet içerisindeki cüzdanı görerek herhangi bir araştırma yapmadan alıp olay yerinden ayrıldığı, mağdurun polise müracaat etmesi neticesinde sanığın kimlik bilgilerinin tespit edildiği,
sanığın aynı gün cüzdanı polise teslim ettiği, ifadesinde söz konusu cüzdanı işyerinin önünde bulduğunu ve en kısa zamanda kolluk birimlerine teslim etmek amacıyla aldığını, hırsızlık kastının bulunmadığını beyan ettiği olayda: sanığın eyleminin TCK'nın 141/1. 143/1, 145 ve 168/1. maddelerine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/5477, K. 2022/3095, 9 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama