KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/5686 E., 2022/191 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık müdafiinin duruşmada sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesine karşın, suçunu ikrar eden, geçmiş hükümlülükleri bulunmayan ve duruşma tutanaklarına yansıyan herhangi bir olumsuzluğu bulunmayan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinde yazılı olan “Failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar” göz önünde bulundurularak sanık hakkında takdiri indirime ilişkin TCK'nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden, "fiili neden görülmedi" şeklindeki gerekçeyle sanık hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulanmaması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/5686, K. 2022/191, 18 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama