Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/5921 K.2021/8517

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- O yer Cumhuriyet Savcısının, sanıklar ..., ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlâl ve nitelikli hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazı bakımından;

1412 sayılı CMUK'un 310, 5235 sayılı Kanun’un 20/1, 5271 sayılı CMK'nın 38, 260/3 ve 291. maddeleri gereğince, yokluğunda karar verilen “görüldü savcısı”nın, 05.08.2017'den önce verilen o yer veya mülhakat asliye ceza mahkemesi kararlarını temyiz süresinin, kararı temyize hakkı olan diğer süjelerle eşit biçimde ve tebliğden itibaren bir hafta.

05.08.2017 ve sonrasında verilen kararlarda ise tebliğden itibaren onbeş (15) gün olması ve inceleme konusu olayda 05/04/2016 tarihinde Asliye Ceza Mahkemesi tarafından o yer Cumhuriyet savcısının yokluğunda verilen kararın 20/04/2016 tarihinde görüldü savcısına tebliğ edilmesi ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından 11/05/2016 tarihinde temyiz edilmesi karşısında, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazının süresinde olmadığından 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,

II- Sanık ...’ın temyiz itirazı bakımından