Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/5947 K.2022/987

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya kapsamına göre, eylemin gece vakti gerçekleştiğine dair kesin delil bulunmadığı gözetilmek suretiyle, suçun gündüz vakti işlenmiş olduğunun kabulü gerekeceği değerlendirilerek yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/3. maddesine uyan nitelikli hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 08.11.2013 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 16.11.2014 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında, 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının suç tarihi olan 29.01.2012 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,