Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/6377 K.2022/1161

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Müşteki ...’ın soruşturma aşamasında alınan ifadesine göre; yolda babaannesi ile birlikte yürümekte olan müştekinin yanına arkasında suça sürüklenen çocuk ...’ın oturduğu, diğer suça sürüklenen çocuk ...’ın kullandığı motosikletle manevra yaparak arkalarından hızla yaklaştıkları, kendisine çarpmalarından korkan müştekinin bir anlık refleks ile yol kenarına doğru kaçtığı, daha sonra motosiklet ile tekrar dönüş yaparak yanlarına geldikleri, müştekinin omzuna vurup, birden elinde bulunan ve içerisinde 30 TL para, cep telefonu, Bursaspor kartı ile banka hesap kartının bulunduğu cüzdanı çekerek olay yerinden hızla uzaklaştıkları,

olayın sıcaklığı ile kolundaki ağrıyı fark edemeyen müştekinin evine gittiğinde kolunda kızarıklık ve ... olduğunu anladığı, olaydan iki gün sonra alınan doktor raporuna göre de müştekinin sağ omzunda kızarıklık ve ... olduğu, muhtemel kas zedelenmesinin mevcut olduğu ve yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olduğunun anlaşılması karşısında;

suça sürüklenen çocukların eylemlerinin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devam edilerek yazılı biçimde karar verilmesi,