KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/6626 E., 2022/1263 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal
- Hükümler
- Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
- Temyiz edenler
- Suça sürüklenen çocuklar müdafiileri
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelenmede;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine Salihli Ağır Ceza Mahkemesinin 04.05.2016 tarihli, 2016/493 değişik iş sayılı kararı ile 5271 sayılı Yasanın 268. maddesi uyarınca itirazın kesin olarak reddedildiğinin anlaşılması karşısında; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelenmede;
29.03.2015 tarihli teslim tutanağının içeriğine göre; hırsızlık suçuna konu fotoğraf makinesinin 150 TL olduğunu mağdurun beyan etmiş olması ve içinde metal para bulunan sadaka kutusunun da çalınmış olduğunun anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK’nın 145. maddesinin uygulanma şartları oluşmadığından tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/6626, K. 2022/1263, 9 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama