Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/6727 K.2022/1750

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Dosya kapsamından; sanığın bina önüne kilitsiz bir şekilde bırakılmış elektrikli bisikleti çalma şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Sanığın, müştekinin başvurusu olmadan, polis ekiplerince şüphe üzerine durdurulup suçu kabul edip, hırsızlık yaptığı yeri söyleyerek suça konu elektrikli bisikletin iadesini sağlaması karşısında 5237 sayılı TCK'nun 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,