KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/7249 E., 2022/2262 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Bizimde katıldığımız ve Yargıtay uygulamalarında da dayanılan "sahip olma teorisi" nin savunduğu gibi mağdurun hakimiyet alanından çıkıp failin veya üçüncü kişilerin hakimiyet alanına girmesi ile eylem tamamlanır. Diğer bir deyişle mağdurun hakimiyet alanın bittiği yerde failin veya üçüncü kişilerin hakimiyet alanı başlayacağından mağdurun hakimiyet alanından çıktığı anda hırsızlık fiili tamamlanmış olacaktır.
Sanık eşyayı aldıktan sonra müdahale imkanı olacak şekilde kesintisiz, sıcak takip sonucu yakalanmış ise eylem teşebbüs aşamasında kalacak yoksa tamamlanmış olacaktır. Bu yakalama mesafesinin eşyanın alındığı yere olan uzaklığının çok da önemi yoktur.
Olayımızda sanıklar Yardım kutusunun bulunduğu bağımsız bölümden her hangi bir kesintisiz, sıcak takip olmaksızın çıkmışlar yolda yardım kutusuyla giderken şüphe üzerine takibe başlanıp yakalanmış olduklarından çalınan malın müştekinin hakimiyet alanından çıkarıldıktan sonra, yakalandıkları anlaşıldığından, tebliğnamede teşebbüs açısından hükme yönelik bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/7249, K. 2022/2262, 23 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama