Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/7384 K.2022/2080

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;

Yokluğunda verilen 18.03.2016 tarihli kararın 13.05.2016 tarihinde sanığa usulüne uygun olarak bizzat tebliğ edildiği, sanığın ise 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 25.05.2016 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, anılan Kanun’un 317. maddesi gereğince sanık ...’ın temyiz itirazının tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,

II-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;

Hüküm kurulduğu sırada, TCK'nın 142/2-b ve 143. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay olarak belirlenen ceza üzerinden TCK'nın 35/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapıldığında 3 yıl 9 ay yerine hesap hatası sonucu 3 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.