Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/8381 K.2021/15914

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız bozulmasını istediği temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek,

suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz istemlerinin mağdurun mahkemede alınan ifadesinde telefonun kendisinden zor kullanılarak alınmadığını, şikayetçi olmadığını beyan ettiğine ve telefonu alan kişinin Yiğit Yılmaz olduğuna, asıl failin bulunmayıp yağma suçunun unsurları oluşmadığından suça sürüklenen çocukların beraatine karar verilmesi gerektiğine, haklarında lehe olan hükümlerin uygulanmamış olduğuna yönelik olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;