KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/8464 E., 2022/2868 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık ve müdafii
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın gündüz vakti başkasına ait araçla müştekinin küçükbaş hayvanlarını çalarak araca yüklemeye çalışırken tanıklar tarafından suçüstü yakalandığı olayda 08/08/2009 tarihli olay yeri inceleme tutanağına göre olay yerinin ikametin yanında bulunan ahır olduğunun belirtilmesi karşısında sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b ve 142/2-g maddelerinde yazılı nitelikleri hallere aynı anda vücut verdiği anlaşılmakla tebliğnamede bozma kararı verilmesini talep eden görüşe iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/8464, K. 2022/2868, 7 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama